|
Los pibes de Olimpia vencieron anoche a los de Echagüe (3 o 4 mayores por equipo) por 78 a 70,y se quedaron con el título del Torneo Apertura. Buena producción de Olimpia en el primer cuarto. Echagüe prácticamente no entró en juego, lo que permitió que CAO controlara desde el inicio el partido y ganar esta final especial por la edad de muchos de los chicos que la jugaron. También los mayores fueron determinantes cuando se los necesitó: Dreiszigaker, Faltoni, Zárate y no hay que restarle nada de merito y para no confundirse un mix que jugó casi toda la temporada.
Creo que lo de Olimpia es la apuesta a lo que vendrá (hoy no se sabe) ¿liga "C" "B"? Con algunas situaciones a resolver, demasiada gente en el perímetro y poco juego interior. Camada muy pareja, todos con ambiciones de jugar minutos y creyendo que están listos. La situación es que en la provincia o en el país lo perimetral es lo que mas a crecido en calidad. Cuando uno encuentra este tipo de situaciones y mas saliendo campeones (locales, ganando títulos importantes en inferiores) se puede pensar que se tiene resuelto algunas cosas y hoy para jugar “Liga” debemos hacer un análisis mucho mas profundo, roles de los jugadores, lectura de juego, maduréz, ect. Porque enfrente se va a encontrar una oposición muy dura y en este tema puntual, hay que saber que están bajando muchos buenos jugadores de categorías mayores "A" TNA ó "B" que hoy en día no tienen el espacio. Estos ya jugaron, tienen experiencia y lo hicieron bien. La apuesta del club es ver si los jóvenes que hoy están lo pueden hacer. De esta lectura que uno hace, quizás el club lo podrá resolver en algunos casos con un gran trabajo técnico individual, mas el compromiso del jugador y algunas cosas mas, ó tener paciencia hasta que se logre el crecimiento esperado.
Me parece justo y es muy meritorio lo logrado hasta ahora (un trabajo superior a los 7 años). Los espacios se ganan, hoy Olimpia a nivel básquet regional ha dado un salto de calidad muy importante. Queda trabajo, sacrificio dirigencial por hacer, pero el camino se está recorriendo.
Por el lado de Echagüe habría que determinar mas claramente el objetivo, sólo hay jugadores del club .Ya se sabe que como mínimo jugará "B". Siempre sostuve que el básquet debería ser un solo bloque en el club y lo que se realice en inferiores sea parte (sin descuidar lo social) de la construcción de la "Liga" a simple vista y sin conocer demasiado detalle, todavía no se ve reflejado esta situación. Hoy ganar o perder un torneo local a mi criterio no es lo mas importante sea en primera o en formativa (en instituciones de liga). Hoy la evolución de los jóvenes en el trabajo técnico individual y como atleta debe ser la prioridad, respetando puestos, estilos de juego, lineamientos y en casos de haber talentos con proyección de liga hacer un trabajo especial con ellos, por mencionar algunas cosas. Como consecuencia se logra luego el otro objetivo: "el ganar". Sé de la complejidad en algunos aspectos del club, seria muy largo hablar de este tema.
Se ven intenciones en algunos sectores y eso vale, siempre y cuando sepan que las transiciones son útiles; entrenadores y jugadores deben tener en claro esto, en estos tiempos se ha madurado mucho, debería ser complementado con un dialogo directo y claro.
Mucho por hacer, la unión, el sentido común, mas los recursos pueden sacar adelante el club. Por lo que se comenta se empezó a construir un camino.
Es el deseo de mucha gente, ver reconstruida la gran marca nacional deportiva que es "Echagüe".
|
